Yanan 400 hektar orman sürecine önerge 

Yanan 400 hektar orman sürecine önerge 

Samandağlı Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, Hatay'da Ekim 2020'de meydana gelen ve yaklaşık 400 hektar ormanlık alanın yandığı olayı önergeyle parlamentoya taşıdı ve sürecin hangi aşamada olduğunu sordu.

İskenderun/SES
Millitvekili Oruç, Belen'in Sarımazı Mahallesi kırsalındaki ormanlık alanda 9 Ekim 2020 tarihinde sabah saatlerinde başlayan ve yayılmasıyla iki gün içinde kontrol altına alınabilinen yangına ilişkin verdiği önergesinde, "Kuvvetli rüzgar nedeni ile yangına müdahalede zorlanılmış ve yangın kısa sürede çevreye ciddi şekilde yayılmış, yerleşim yerlerini etkilemişti. Arsuz ve İskenderun ilçelerine sıçrayan yangının sosyal medyaya yansıyan görüntüleri nedeni ile tüm ülkenin adeta yüreği yanmış, farklı yerlerde sıçramaya mahal vermeyecek şekilde çıkan yangınların nedeni üzerinden ciddi şüpheler ve iddialar oluşmuştu. Hataylılar bölgenin ranta açılmak istenmesi endişelerini dile getirmişti. Dönemin Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, 'Hatay’daki orman yangınının 300-400 hektarlık bir alanı kapsadığını belirtmiş, yangının çıkış nedeni ile ilgili olarak valilik tarafından çalışmaların yürütüldüğü ve ilk olarak 4 şüphelinin gözaltına alındığı, ikisinin savcı tarafından serbest bırakıldığı ve 2 yeni şüpheli hakkında daha işlem yapılacağı bilgisini vermişti. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ise '…dünden itibaren Türkiye genelinde yangının terör örgütü tarafından gerçekleştirildiği hususunda bir yaygın kanaat söz konusu. Tabii bizim bu konudaki tahkikatımız devam ediyor'  açıklamasında bulunmuştu. Hatay Valiliği de yangın hakkında 10 Ekim 2020 tarihinde yaptığı açıklamada, 'Yangında sabotaj ihtimaliyle ilgili gözaltına alınan şahıslar olup konuyla ilgili soruşturma devam etmektedir. Henüz sabotaj ile ilgili kesin bir bilgiye ulaşılamamıştır' ifadelerine yer vermişti" ifadesine yer verdi. 
TBMM Başkanlığına verdiği, Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği önergesinde şu sorulara yer verdi: "O dönem gözaltına alındığı bilgisi verilen şahıslarla ilgili hukuki süreç hangi aşamadadır? Yangınla ilgili başka gözaltına alınan olmuş mudur? Olduysa dava süreçleri hangi aşamadadır? Yangının çıkış nedeni kesin olarak belirlenebilmiş midir? Yangına sebep olduğu iddiası ile elektrik dağıtım şirketlerine açılan tazminat davası olduğu iddiası doğru mudur? Yangın alanları ve çevresinde hangi maden ruhsatları vardır?Anayasa’nın 169. maddesinde 'yanan orman alanı yeniden orman haline getirilir' hükmü gereğince yangının olduğu alanda bugüne kadar ağaçlandırma çalışması yapılmış mıdır?"


                         



Seyfittinoğlu'na son görev

İSSOS tarihi mirası koruyacak

Çalışkan: Hatay kutlama değil, çözüm bekliyor

“Dönmez desteği CHP grubundan alıyor”

Cemevine büyükşehir onarımı

Narenciyede 'zirai don' kaybı

71 ton limonda 'yasaklı ilaç' kalıntısı

Yarıkkaya 75 kilometre hızla esti

Kadından kadına 2. kez köprü kurdu

Birleşik Krallığa, UR-GE projesi ziyareti

300 milyon lira borçlanma yetkisi

ATSO isim değiştiriyor

Alevi örgütlerinden çağrı: Suriye’de insan hakları ihlal ediliyor!

Işıkhan'dan 'değerlendirme toplantısı'

8 günlük firmaya 20 milyon liralık iş

Kentte 'genel denetim'

Ramazan Şenliği incelemesi

İskenderun ADD'ye yeni yönetim

3 belediyeden Suriye ziyareti

AKP'den eş zamanlı '28 Şubat' açıklaması

Hatay Turizm Master Planı Çalıştayı

HBB'den Ramazan denetimi

Deprem kadın ve engellileri üretimden çekti

Yüksekokullarda müdürler değişti

Standart dışı üretim de sürüyor ceza da

Hatay'da tarımı 'don' vurdu

Milletvekili Çirkin: Kaç mükellef mücbir sebepten yararlandı?

Tescilli binaların restorasyon toplantısı

Gümrüklü antrepo işletmecilerinin ziyareti

CHP, iş insanlarıyla buluştu

Yükleniyor

  • BIST 100

    9249,9%-0,61
  • DOLAR

    38,46% -0,03
  • EURO

    43,67% -0,11
  • GRAM ALTIN

    4105,32% 0,01
  • Ç. ALTIN

    6606,04% 0,00